专业炒股配资网站李斯那么聪明，为什么选择暴虐的胡亥？是利己主义，还是忠心耿耿

公元前221年专业炒股配资网站，秦王朝刚刚完成天下统一，法家代表人物李斯位居朝廷要职，却因为一次被嬴政责备而惊得汗流浃背。要理解这一幕，需要回到嬴政为什么要改变称号，以及李斯在秦国的崛起与最终结局。

嬴政完成统一后，不满足于“王”这一称呼——他不愿与周朝的文王、武王或上古的大禹、商汤相提并论，想要一个全新的、前所未有的至高称谓。咸阳宫内灯火通明，群臣翻阅典籍、争论不休。李斯独自站在窗前，望着寂静的大地，他清楚皇帝心中早有倾向，关键是把那称呼猜出来。

众臣最终建议用“泰皇”——古人曾有天皇、地皇与泰皇之说，泰皇被认为最尊贵。但嬴政当即否决，改用上古的“帝”字与“皇”字结合，定名为“皇帝”，并自称“始皇帝”，意在成为千秋一统的开创者。自此“皇帝”成为至高无上的代名词，沿用两千余年未改。

展开剩余82%

嬴政建立大一统的秦帝国时，李斯是不可或缺的谋士。李斯出身上蔡，早年只是基层文书，但他好学，30岁投师荀况，学成后又受韩非法家影响，最终形成了自己务实的法家思想。他选择投奔秦国，不是盲目追随强权，而是因为秦国的变法与法治思想与他契合。秦国通过重赏取信、商鞅变法、废礼立法、重赏军功、强化中央集权，迅速提升了国力与社会生产力，成为李斯施展抱负的沃土。

李斯进入秦廷后，积极建言献策，得以受嬴政重用。他向秦王提出兼并六国的策略：暗中笼络对方权贵，必要时以重手解决眼中的障碍，然后以武力统一天下。嬴政识才，任用李斯，在十余年里秦国版图不断拓展，李斯的功绩与地位也水涨船高。公元前221年，齐国正式降服，春秋战国五百余年的战乱终结，百姓得以返家安居。这一年，嬴政实现霸业，并刻制国玺，李斯用小篆书写铭文，为帝国的制度化奠定文字基础。

获得天下只是开始，如何治理新帝国更为关键。李斯主张将六国贵族富豪迁往咸阳，一方面便于监管，另一方面能促进都城经济并改变民众的生活方式。他提出的郡县制，取代分封制，将中央权力延伸到地方；统一小篆文字、统一铸币“秦半两”、统一度量衡、建立三公九卿与郡县官僚体系、实行以户为单位的户籍与税赋制度（即“编户齐民”），这些举措将国家机器化、制度化，大大巩固了皇权，并对后世产生深远影响。

然而，制度的强硬推行也带来反噬。六国旧俗与民众思想并非一朝可变，秦政高压治理在稳定秩序的同时，也埋下不满与隐患。公元前210年，50岁的嬴政在第五次巡游中病重。在沙丘，嬴政给长子扶苏下达密诏，命其交出兵权回咸阳主持葬礼。《史记》记载，赵高作为中东府令和印玺掌管者，密封了这道诏书，却未将其送出。随后，始皇驾崩，赵高与权臣密谋，封锁消息，回咸阳后假借圣旨逼扶苏自尽，扶持纨绔子弟胡亥即位。

胡亥登基后，权力斗争加剧。赵高先拔擢又排挤异己，李斯作为前朝重臣屡次上书规劝，但终因政局复杂、被赵高诬陷谋反，遭逮捕受刑，公元前208年7月，李斯被腰斩身亡，家族亦被株连灭族。曾经位极人臣的谋士，最终落得惨烈结局，这在后世引发许多非议与感慨。

对于李斯为何没有力挺扶苏、反而在胡亥篡位中扮演何种角色，史家与后人有多种判断。有人把李斯描绘成“利己主义者”，借《史记》中“仓鼠与厕鼠”的寓言来指责他见利忘义，但这种断言过于简单化。实际上，李斯能从基层成长为能人，靠的正是文化与治事才能；他信奉法家，但也吸收了多家思想，强调的是国家治理的务实方案。李斯之所以在秦朝位列显宦，一方面因他与嬴政志向相合；另一方面也反映出当时读书人以功名与政治实践为价值取向，名声与成就往往高于身家性命。

至于扶苏，司马迁称其仁义、刚毅、有勇武，但在关键时刻扶苏接受诏书自尽，不辨真伪，也让人怀疑其政治智慧与处事能力。扶苏更倾向儒家治国，而始皇与李斯倾向法治，此种理念分歧在当时难以调和。蒙恬与蒙毅兄弟深受嬴政信任，扶苏被派往边陲监督军务，显示出始皇晚年对人事布局的复杂考量。若始皇真欲立扶苏为嗣，理应在安排与现场安排上更明晰，事实并非如此，因此也有人推断嬴政原本并非要改立扶苏。

综上，我倾向认为嬴政并非简单地将皇位传给扶苏，历史记载中存在模糊之处：负责丧事并不等同于立为继承人。若嬴政本意偏向胡亥，这也能解释李斯后来为何在新政权中失势并遭诬陷——权力更迭常伴随“过河拆桥”，秦朝初建时那些立国功臣如商鞅、张仪、李斯，最终都未能逃脱被清算的命运，也是“一朝天子一朝臣”政治常态的残酷体现。

李斯的一生，从布衣到相国，再到身首异处，充满了时代赋予的机遇与风险。他既是实践家，也是制度的缔造者；既为秦的强盛立下汗马功劳，也在权力斗争中败下阵来。这段历史提醒后人：政治与制度固然重要，但权力的更迭与人心的复杂，最终会决定个人的结局。

发布于：天津市

易倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。